Crítica a la ciencia / Ricardo A. Carpini.
Tipo de material: TextoEditor: Buenos Aires, Argentina : Prometeo Libros, 2020Descripción: 260 páginas ; 23 cmTipo de contenido: texto Tipo de medio: sin medio Tipo de portador: volumenISBN: 9789878331355Tema(s): Ciencia -- Filosofía | Filosofía y cienciaClasificación LoC:Q175 | .C37Clasificación: Resumen: Si la ciencia es una respuesta del hombre frente a la realidad, ¿actualmente responde a sus verdaderas necesidades como especie mejorando su capacidad de adaptación y su relación con el entorno? ¿Por qué y para qué nació el Método Científico? ¿Acaso su origen no dependió de la “actitud reflexiva” de los científicos-filósofos que lo fueron pergeñando con el objetivo de minimizar la subjetividad de toda versión humana? ¿Tanto la ciencia como su método, mediante los procesos que aplican (aislamiento, atomización, modelización, matematización), están en condiciones de abordar una realidad atravesada y caracterizada por la “complejidad” que se caracteriza por la trascendencia que tienen las relaciones y vínculos entre los fenómenos y sus componentes? Crítica a la ciencia propone preguntas que no solo abren un espacio de debate acerca de una de las disciplinas humanas más importantes sino que, además, nos obligan a plantearnos, con valentía, que quizás nuestra querida Ciencia actualmente responde más a una “pseudo-realidad” encuadrada en los parámetros de un mercado pragmático y materialista cuya prioridad es generar y estimular las necesidades de aquellos grupos de seres humanos con más posibilidades de consumir. Y nos ofrece, a modo de respuesta tentativa, la hipótesis de que, quizás, sea necesario cuestionar el “paradigma cuantitativo”, actualmente vigente, útil y funcional solo para algunos pocos, frente al “paradigma cualitativo”, necesario para todos.Tipo de ítem | Biblioteca actual | Tipo de materiales | Clasificación | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Reserva de curso | Biblioteca Gerardo Cornejo Murrieta Acervo General | Libro | Q175 .C37 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | 63273 | |
Préstamo general | Biblioteca Gerardo Cornejo Murrieta Acervo General | Libro | Q175 .C37 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 2 | Disponible | 63274 |
Navegando Biblioteca Gerardo Cornejo Murrieta Estantes, Ubicación: Acervo General, Código de colección: Libro Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Q163 .P5418 1983 Cien preguntas básicas sobre la ciencia / | Q174.8 .P47 ¿Existe el método científico? : | Q175 .C37 Crítica a la ciencia / | Q175 .C37 Crítica a la ciencia / | Q175 .H375 2015 Objectivity and diversity : another logic of scientific research / | Q175 .H375 2015 Objectivity and diversity : another logic of scientific research / | Q175 .H375 2015 Objectivity and diversity : another logic of scientific research / |
Incluye referencias bibliográficas
Si la ciencia es una respuesta del hombre frente a la realidad, ¿actualmente responde a sus verdaderas necesidades como especie mejorando su capacidad de adaptación y su relación con el entorno? ¿Por qué y para qué nació el Método Científico? ¿Acaso su origen no dependió de la “actitud reflexiva” de los científicos-filósofos que lo fueron pergeñando con el objetivo de minimizar la subjetividad de toda versión humana? ¿Tanto la ciencia como su método, mediante los procesos que aplican (aislamiento, atomización, modelización, matematización), están en condiciones de abordar una realidad atravesada y caracterizada por la “complejidad” que se caracteriza por la trascendencia que tienen las relaciones y vínculos entre los fenómenos y sus componentes? Crítica a la ciencia propone preguntas que no solo abren un espacio de debate acerca de una de las disciplinas humanas más importantes sino que, además, nos obligan a plantearnos, con valentía, que quizás nuestra querida Ciencia actualmente responde más a una “pseudo-realidad” encuadrada en los parámetros de un mercado pragmático y materialista cuya prioridad es generar y estimular las necesidades de aquellos grupos de seres humanos con más posibilidades de consumir. Y nos ofrece, a modo de respuesta tentativa, la hipótesis de que, quizás, sea necesario cuestionar el “paradigma cuantitativo”, actualmente vigente, útil y funcional solo para algunos pocos, frente al “paradigma cualitativo”, necesario para todos.
No hay comentarios en este titulo.